【讀《學生為什麼不喜歡上學？》】

「人天生好奇，但並非天生善於思考；除非認知條件恰當，否則我們會避免思考。」

 

本書由丹尼爾·威靈漢所著，從認知心理學出發，也結合生物學，帶著讀者重新理解「學習」這件事。

最近有點荒於閱讀，這本算是這幾個月來相對「需要用力」的一本。以下簡單整理幾個我特別有感的觀點。

．

☀ 迷思一：死記知識是錯的

其實，有些「記憶」是無可避免的。

學習過程中，那些看似枯燥的背誦，往往正是建立思考能力的地基；如果缺乏這類「事實型知識」，後續的分析與判斷，也很難真正展開。

在這個「隨手可查」的時代，知識似乎變得不再重要—但恰恰相反，正因為腦中已有累積，我們才有能力進行更快、更深的思考。

刻意的反覆練習，或許無聊，卻很關鍵。它能讓技能達到「不假思索」的熟練程度，也讓知識更穩固、能靈活遷移到新情境中。（例如：基礎運算、語音規則）

而更重要的是—練習中必須加入「變化」，才能真正深化理解，而不只是機械記憶。

特別值得家長留意的一點是：作者提及「四年級落後群」。（原來國外也是！）

有些孩子在三年級前閱讀尚能跟上，但到了四年級，成績卻明顯下滑。原因在於—閱讀測驗開始重視「理解」，而理解，仰賴的是詞彙量與背景知識。當累積不足，落差就會迅速擴大。因此，最根本的補救方式，其實很單純—推動閱讀。讓孩子接觸更多語言、更多知識，只要願意開始讀，累積就會發生。即使從「圖像書」開始也完全沒關係。

．

☀ 迷思二：學Ａ就能成就Ｂ

我們常抱持一種美好的想像—「跨領域學習，可以自動轉移能力」。

例如，有些人會以為學習拉丁語、西洋棋，就能藉過程中練習的邏輯結構，一倂培養出其他領域需要的「邏輯思考」；但作者的答案很直接：不太行。

能力的養成，多半「高度情境依賴」，想培養什麼能力，就需要在那個領域中，長時間、專注地浸泡與練習。與其期待間接轉移，不如直接學習「科學方法」、進行有意識的思考訓練，更能建立真正深層的理解。

．

☀ 迷思三：智能是先天決定

智能確實同時受到基因與環境影響，但近年的研究逐漸指出—「環境」的影響，往往更關鍵。也就是說，智能是可以被培養、再提升的！

與其讚美孩子「很聰明」，不如肯定他在過程中的努力與策略；鼓勵他主動尋求回饋、辨識優缺點，並培養「自己找答案」的能力。這，其實就是「成長型思維」的核心。

．

☀ 迷思四：科技改變一切

科技確實改變了學習的「形式」，卻未必大幅改變「思考的本質」。

裝置更方便了，但專注力也更容易被切割。即使推動「一人一機」的學習環境，若教學方式沒有相應調整，再加上分心來源增加，學習成效未必如預期提升。因此，真正需要思考的，不只是「要不要用科技」，而是—如何使用、在哪裡使用、以及是否在學校與家庭之間，建立一致且清楚的使用原則，設立規範。

陪著孩子一起練習專注，才可能讓科技成為助力，而不是干擾。

．

這本書是寫給想精進教學的教師，但讀完之後更深刻感受到，教育，從來不只發生在教室裡。在資源與時間有限的現實下，要為每個孩子量身打造教學，確實不容易。也因此，它同樣適合每一位願意陪孩子學習的家長。

我們無法替孩子走完學習的路，但可以攜手「理解世界」，慢慢走深❤